Адвокатское объединение «Justlictors» успешно защитило клиента — частного исполнителя исполнительного округа города Киева, от жалобы должника в хозяйственный суд, в которой должник просил отменить постановление об открытии исполнительного производства в связи с нарушением требований «принципа территориальности».
В судебном деле № 924/408/19 должник просил признать незаконным и отменить постановление частного исполнителя об открытии исполнительного производства в связи с тем, что исполнительный округ последнего — город Киев, а местонахождение должника и его имущества — Хмельницкая область.
Определением суда Хмельницкой области от 24.12.2020 в удовлетворении жалобы отказано, в связи с чем должником подана апелляционная жалоба.
Постановлением Северо-Западного апелляционного хозяйственного суда от 23.02.2021 № 924/408/19 отказано должнику в удовлетворении жалобы, а решение первой инстанции от 24.12.202 по делу № 924/408/19 оставлено без изменений.
Суд апелляционной инстанции в указанном постановлении пришел, в частности, к следующим выводам:
«Из материалов дела усматривается, что частный исполнитель вынес постановление об открытии исполнительного производства на основании заявления взыскателя об открытии исполнительного производства. В указанной заявлении указано, что у должника открыты расчетные счета в учреждениях банков в г.. Киеве, в частности, UA …. в АО «КИБ» г. Киев, на указанном счете наличные средства в сумме 10,00 грн.
Материалы дела содержат копии материалов исполнительного производства № ******, в частности, копию квитанции №МР-АВ180695015-16261924 от 27.10.2020р. в соответствии с которой произведена оплата услуг и товаров в сумме 10,00 грн. на расчетный счет UA … .. АО «КИБ».
Из приведенных положений действующего законодательства следует, что квитанция
№МР-АВ180695015-16261924 от 27.10.2020р. является документом, который содержит сведения о зачислении средств, перечисленных на расчетный счет получателя — должника в банке АО «КИБ» UA ……, содержит печать банковского учреждения и подпись уполномоченного лица.
Местонахождению юридического лица АО «КИБ», согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц, физических лиц-предпринимателей и общественных формирований, является: Украина, 04053, город Киев, ул. Бульварно — Кудрявская, 6.
Итак, указанная квитанция от №МР-АВ180695015-16261924 от 27.10.2020р. является надлежащим доказательством наличия средств ООО «…» на счету UA … в АО «КИБ».
При этом, ни в жалобе на действия частного исполнителя, ни в апелляционной жалобе, представитель истца в судебном заседании не отрицает, что расчетный счет UA …. в АО «КИБ» принадлежит должнику.
Таким образом, доводы апеллянтов, изложенные в апелляционных жалобах, являются безосновательными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению.»
Указанное постановление вступило в законную силу и в кассационном порядке не оспаривалось.
Итог.
Квитанция о зачислении средств на счет должника в банке, которая приобщена к заявлению об открытии исполнительного производства, является надлежащим документом, подтверждающим наличие имущества должника в исполнительном округе частного исполнителя и исключает нарушения последним принципа территориальности.
(Ст. 25 Закона Украины «Об органах и лицах, осуществляющих принудительное исполнение судебных решений и решений других органов». Ознакомиться с текстом постановления — https://reyestr.court.gov.ua/Review/95131401
